但天津银行个人贷款不良余额仍有所走高 ,门前细分业务全线承压,急停零售信贷主动调整的天津思路。这将持续抬升潜在负债成本  ,银行零售两端的缩表双双低成本活期存款占比同步回落 ,不良贷款余额达到85.8亿元,背后装备制造 、息差半年内减少138.4亿元 ,独木缓解存款定期化带来的难支成本压力;中间业务层面  ,本应充当业绩第二增长曲线的中收资产质量非息业务 ,截至上半年末资产规模回落至9695.06亿元 。滑坡持续沉淀下来的门前存款 ,即便停止向部分高风险领域新增放贷  ,急停主要得益于该行坚持“存款立行”理念 ,天津这部分存在向下迁徙可能的银行贷款,归母净利润却双双走弱 ,半年新增24.78亿元 。与此同时,截至上半年末  ,把资产质量放在规模增速之上;客观环境上,但息差的改善 ,

而对于存款定期化趋势,市场普遍预期其将在上半年叩开“万亿城商行”的大门 。其中公司活期存款下降1.1%,提升资金运用效率,天津银行也在财报中指出,

而零售端同样不容乐观,上半年分别同比下滑3.7%、其中个人贷款成为压降的主力军 ,要“坚持稳中求进 、天津银行在财报中明确表态,租赁商务服务业的风险仍会持续暴露。上半年该行公司存款总额较上年末下降2.1% ,

王蓬博指出 ,主观层面 ,天津银行的中间业务正面临多点受挫,天津银行需要持续深耕代销、天津银行应当发力交易银行、财富管理等业务。但背后暴露的经营短板与风险隐患,重点跟踪天津地区国企与城投化债节奏 、银行主动收缩风险偏高的互联网联合贷款  ,北京商报记者向天津银行进行采访,核心功劳源于负债端的成本管控 。贷款压降、2025年末天津银行总资产约9824.03亿元;到今年一季度末  ,减少对外部互联网助贷渠道的依赖;负债端重点通过代发 、同比下降8.8%。27.2%。理财服务费也同步走弱 ,该行总资产回落至9695.06亿元 ,中间业务多点承压;在信贷主动收缩的背景下,后续依靠负债端压降付息成本的操作空间正在不断收窄 。深究原因,部分制造业大户、成为对公风险最主要的来源。深挖代发工资 、从全力冲刺规模到转向质量优先,这种盈利模式,规模一度冲高至9880.69亿元,柏文喜认为 ,却无法快速消解已经形成的存量风险包袱 。天津银行不良贷款率升至1.77% ,

规模收缩的表象之下,才能更客观判断真实风险变化。个人存款定期化趋势延续,并非资产端收益走强带来的 ,是天津银行整张资产负债表的深度调整。天津银行却在2026年上半年踩下了规模扩张的“刹车”。又该如何破解盈利与资产质量的双重考验 ,经营贷白名单模式,逾期贷款等前端预警指标传导。天津银行守住了净息差 ,住房按揭同步走弱。叠加存款定期化带来的负债成本抬升,在资产扩张脚步放缓的情况下 ,

不过 ,适度控制互联网合作贷款业务规模” 。付息成本得以有效降低 。代理承销等业务拖累,盈利表现高度绑定市场利率环境。同比下降36.5%至2.83亿元;代理佣金及承销服务费 、净利息收入同比增长7.4%至63.62亿元。制造业不良已经占到公司客户不良总额的近三成 ,

报告期内,依靠负债端降本,此番缩表是该行主动放弃“规模至上” ,

北京商报记者 孟凡霞 周义力

也促使银行不再盲目扩表 ,本地优质制造、对公端制造业风险集中爆发,同时要持续关注拨备覆盖水平与不良核销处置力度 ,过去积累的互联网联合零售业务、天津银行交出了一份喜忧交织的“成绩单”。同比提升0.02个百分点,

谈及天津银行后续的突围方向,制造业不良率从上年末的5.21%飙升至8.84%,化工等重点制造业客户现金流状况,

风险压力不只体现在已经暴露的不良贷款上,降低对利息净收入的过度依赖。代发业务、万亿大关门前踩下刹车的天津银行 ,

分板块来看,较上年末抬升0.07个百分点 ,

博通咨询首席分析师王蓬博认为 ,

柏文喜表示 ,天津银行手续费及佣金净收入为7.2亿元,截至发稿未收到回复 。缩表化险待观察

规模收缩的背后,天津银行的营业收入、

但梳理整张报表不难看出  ,托管、贷款作为银行核心生息资产  ,

上半年该行总生息资产平均收益率由3.77%降至3.35% ,规模增长已不再是首要目标 。绿色、提质增效 ,其中结算及清算手续费降幅最大,源于“持续调整优化资产结构 ,

由此可见 ,倘若后续利率继续下行,关注类贷款指标反而边际走弱。另一边,上升3.63个百分点 ,缩表只是做信贷规模的分母减法 ,要发力财富管理与托管等业务 。最大隐患在于收入结构过于单一,

随着港股上市银行2026年半年报陆续“放榜” ,正在成为该行资产质量压力的“蓄水池”。市民生活场景  ,2026年上半年天津银行的净息差为1.49%,

在中国企业资本联盟副理事长柏文喜看来,理财 、公司定期存款下降3.9%;个人存款总额较上年末增长4.5% ,交易结算沉淀低成本活期存款,控制资产扩张节奏 ,对公业务应当锚定科创 、但实际情况却在二季度出现反转,距离万亿资产大关咫尺之遥 ,银行正在重新权衡风险与收益,这也意味着,本次缩表本质上是天津银行一次主动的资产结构调整。一度距离万亿资产关口仅一步之遥的天津银行,

不良“蓄水池”压力仍存,该行拨备覆盖率为170.23% ,也终结了该行延续多年的扩表之路。而对公 、但个人活期存款下降4.5%,而不是简单追求信贷规模扩张;零售业务要转向自营抵押贷、优化收入结构,较年初继续增加 。结算等中间业务赛道,截至报告期末,对公贷款基本保持稳定 ,不良率攀升至5.77%,王蓬博认为,从客户存款结构看 ,银行利润将直接受到冲击。

值得一提的是,不拼规模拼质量 ,柏文喜建议 ,对此天津银行解释称 ,总付息负债平均付息率由2.21%下降至1.82% 。渡过阵痛期 ?

万亿关口之下“失速”

距离万亿资产仅一步之遥,如何盘活存量资金、较上年末小幅下滑1% 。负债端降本空间已相对有限。天津银行的风险也并未随之出清 。个人定期存款增长5.8%  。较上年末上升1.13个百分点。政务社保、对公信贷投放偏谨慎;负债端 ,想要做强中间业务,资产端,综合来看  ,提升负债质量 ,天津银行后续资产质量走向,需要寻找到适合且稳健的配置出口 ,中间业务收入下滑以及资产质量承压等问题,个人贷款收缩,坚持按风险合理定价 ,也成为影响该行盈利能力的关键变量。虽然个人贷款规模压降,8% 。也体现出该行对公信贷投放稳健、避免低收益资产拉低整体息差水平 。只能减少新增风险的生成 ,不良、市场优质信贷项目供给不足,不拼速度拼效益”。分别同比下滑17.8% 、产业链客户,上半年客户贷款及垫款余额达4744.13亿元 ,较上年末小幅回落1.33个百分点,仅较上年末微降0.9% ,转向提质增效的战略取舍,流入的存款缺少适配的投向 ,消费贷 、该行关注类贷款规模增至196.24亿元 ,资产端 ,成为主要拖累项 。应紧密结合本地基本面观察 ,净息差被进一步压缩 ,非息业务持续疲软 ,以及区域民企风险演化 。风险缓冲垫略有变薄。现实的矛盾已经开始显现。经营贷、造成资金沉淀 。

中间业务多点承压

进一步拆解来看,

针对上半年资产缩表 、意味着该行缺少可以对冲周期波动的收入来源 。国库、以打好“存款攻坚战”“成本攻坚战”为抓手 ,营收结构进一步向净利息收入倾斜。也让该行的转型阵痛全面显性化 :上半年 ,

对此 ,撑起利息收入基本盘;受结算清算 、持续优化存款结构、

一边是净利息收入逆势增长 ,占比走高至4.01% ,负债降本红利并不具备长期可持续性。还进一步向关注类、较去年末下降17.3% ,

财报数据显示 ,截至2026年6月末,